kele
perec1
garas1
63. évfolyam
29. szám
Megjelenés:
2019. 07. 18.
2919
 

15 éve az Európai Unióban

DSCF0023Történelmi fontosságú pillanat volt az Európai Unió 15 évvel ezelőtti bővítése, amelynek során tíz, jórészt volt szocialista ország csatlakozott a közösséghez - jelentette ki Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke a minap.  Hangsúlyozta, hogy máig lelkes támogatója a 2004-es bővítésnek, amely lehetővé tette a „kontinens földrajzának és történelmének kibékítését”. Összeállításunkban a teljesség igénye nélkül az uniós tagság pozitívumait és negatívumait próbáljuk összegezni.   

 

Az érintett tíz tagállam 2004 és 2020 között 365,2 milliárd euró értékben részesült az európai strukturális és beruházási alapokból, ami átlagosan a bruttó hazai termékük (GDP) 2,6 százalékát tette ki évente. Emellett az úgynevezett Juncker-terv keretében 31,4 milliárd eurót fektettek be ezekben az országokban 2014 óta. Az EU kohéziós politikája több százezer munkahelyet hozott létre, annak köszönhetően emberek tízmillióinak javultak az életkörülményei.

Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke is megemlékezett az évfordulóról.„Számunkra akkoriban Európa a szabadság, a prosperitás, a modernitás és a biztonság jelképe volt. És nem csalódtunk.”

Michel Barnier, az Európai Unió Brexit-ügyi főtárgyalója rámutatott, hogy 2014-ben nem pusztán bővítésről, hanem a kontinens újraegyesítéséről volt szó. „Az EU-ban minden tagállam hozzájárul saját történelmével, identitásával és hozzáadott értékével egy közös jövő építéséhez” - fogalmazott.

Semmi kétség, az uniós tagság pozitív dolgokat hozott az említett 10 csatlakozó országnak, köztük Szlovéniának is. A közös valuta, az euró stabilizálta az árakat, a nyitott határok csökkentették a cégek költségeit, a határ menti térségek lakói könnyebben, gyorsabban léphették át a határokat. Az unióval egyértelműen nőttek a fogyasztói jogaink, általában és még inkább a világhálón. Csökkentek a nemzetközi telefonhívások árai, a tagállamok egyéb tagállamok polgárainak is lehetővé tették az egészségügyi szolgáltatások igénybevételét.

Az EU egyik fő vívmányának mindig is a nyitott határokat szoktuk említeni. Tény, hogy jelenleg a migránsválság miatt ez csak feltételesen igaz, de a schengeni rendszerbe belépve 15 évvel ezelőtt jóformán megszűntek a határok Szlovénia és három szomszédja, Olaszország, Ausztria és Magyarország között, majd 2016-ban Horvátország csatlakozásával Szlovénia elvesztette külső uniós határait - habár itt a horvát schengeni belépésig továbbra is van határ, amit mi, muravidékiek is naponta érezhetünk. A nyitott határok mellett Szlovéniában talán a legnagyobb változást a közös európai valuta, az euró bevezetése jelentette. Ugyan megoszlanak a vélemények ennek előnyeiről és hátrányairól, mégis úgy tűnik, több a pozitívum, mit a negatívum.

Legnagyobb előnyként az árstabilitást említik, ugyanis például az euró átvétele előtti évtizedben átlagban 6 százalékos, míg az azt követő évtizedben csak 2 százalékos volt az infláció. Az euró egyértelműen jó hatással volt Szlovéniára a gazdasági válságban is, az általános bankválság ugyanis nem tudott valutaválsággá alakulni. A szakértők szerint az euró jó hatással volt a szlovén állampolgárok vásárlóerejének és életszínvonalának alakulása szempontjából is, illetve megszüntette az állami költségvetés irracionális kezelését is. 

Már említettük a fogyasztóvédelmet, amely egyértelműen erősödött az uniós tagságunkkal. Gondoljunk csak a nemzetközi mobiltelefonálás árszabásának rendezésére, vagy az internethasználat és az internetes vásárlás területén bevezetett fogyasztóbarát könnyítésekre. Egyértelműen nőttek a polgárok jogai az utazásokat illetően, és ezzel kapcsolatban ne feledkezzünk el az ún. európai egészségügyi kártya vívmányairól sem.

Egyértelműen nőtt az állampolgárok jogi védelme is, ugyanis a nemzeti jogi instanciákat kimerítve, uniós fórumok is rendelkezésre állnak, és itt nemcsak az emberi jogi ügyek, hanem akár egy-egy tagállamban vitatott normatív rendszerbeli kérdések is firtathatók.

Az EU egyik alappillére a munkaerő szabad áramlása, és annak ellenére, hogy az unió „szegényebb oldalán” nem örülünk feltétlenül a munkaerő, a fiatalok, a magasan képzettek elvándorlása miatt, az egyén szempontjából ez nagyon fontos. Az említett körbe tartozik a tudás szabad áramlása is, gondoljunk csak a különböző diák- és egyetemistacserékre.

Természetesen ahogy mindig és mindenkor, mindennek megvan az árnyoldala is, így az uniós csatlakozásunknak is. A negatívumok között általában mindenki a túlzott bürokráciát említi, a kisebb tagállamok pedig a kettős mércét szokták emlegetni, vagyis azt, hogy nem minden esetben érvényes mindenkire minden szabály, a nagyobb tagállamok olyan dolgokat is megengedhetnek maguknak, amelyet a kisebbek, például Szlovénia semmiképpen sem. Említhetnénk az igencsak lassú és vontatott döntéshozatalt is, az 550 millió lakosú, 28 tagállamot egyesítő unióban ugyanis csak lassan születik meg egy-egy döntés, a kompromisszumokhoz sok idő szükséges.  A mögöttünk lévő gazdasági válság, a nyugati világ eddig tapasztalt elsőbbségének elvesztése, az egyre erősebb ázsiai befolyás, illetve a még mindig tartó migránsválság rengeteg problémát okozott és még fog is okozni az uniónak.

Egyre nagyobb a törésvonal a régi uniós tagállamok és az újak között, és ezt sok minden erősíti. Egyrészt sokan európai egyesült államokat szeretnének, másrészt sokan az eddigi, szuverén állam unióját szeretnék inkább a jövőben is. Sok minden, legalábbis a fő irányvonalak már az idén, május végén megszervezésre kerülő uniós parlamenti választásokon kirajzolódnak majd. Sajnos bármennyire is jó a közös élet az unióban, ez komoly veszélybe került. Gondoljunk csak a brit kilépésre, a már említett ellentétre a német–francia tengely és a visegrádi csoport, vagy akár Olaszország között. Az is biztos, hogy az unióban a következő években sok mindent meg kell majd változtatni, és újra meg is kell majd állapodni sok mindenben, nagyon sok kompromisszumra lesz szükség. Természetesen ez teljesen normális, mert nem lehet összehasonlítani például Bulgáriát Svédországgal. Az említett két országnak - vagy éppen számtalan egyéb hasonló párost lehetne felállítani - más az érdeke, mást tartanak fontosnak megoldani, így más a jövőképük is.

Nehéz lesz összehozni, de próbálkozni mindenképpen érdemes!          

MCSi Design
A weboldalunkon cookie-kat használunk, hogy a legjobb felhasználói élményt nyújthassuk.
Részletes leírás Rendben